Es ist keine Frage, sondern ganz einfach: Damit sich so etwas nie wiederholt!
Ein Don Wilson aus Britisch Columbia (Kanada) schrieb am 09.05.2023 über Corona und Nazi-Vergleiche auf seinem Twitter-Account. Bis heute, 22.05.2023, wurde der Artikel 2 Millionenmalig angezeigt, über 12 Tausend Retweets, 28 Tausend „Gefällt mir“ und 4600 Lesezeichen.
Hier die Übersetzung:
„Viele Menschen regen sich darüber auf, dass ihr Verhalten während des Covid mit dem der Deutschen verglichen wird, die den Aufstieg des Nationalsozialismus unterstützten.
Lassen Sie uns rekapitulieren.
Ein Fünftel der Bevölkerung wurde gesetzlich als unrein eingestuft.
Sie hatten keinen Zutritt zu den meisten öffentlichen Einrichtungen wie Theatern, Restaurants, Kinos, Kneipen, Clubs, Schwimmbädern, Sportveranstaltungen, Konzerten, Versammlungen usw.
Um Zugang zu öffentlichen Einrichtungen zu erhalten, mussten die Menschen eine digitale Kennzeichnung mit sich führen, damit die Behörden bestätigen konnten, dass sie nicht unrein waren.
Unreine wurden entlassen und von den meisten Arbeitsplätzen ausgeschlossen: im Bildungswesen, im Gesundheitswesen, in der Justiz, im gesamten öffentlichen Sektor, bei den meisten großen Gewerkschaften und bei vielen großen privaten Arbeitgebern. Wenn sie entlassen wurden, wurde den Unreinen die Arbeitsversicherung verweigert, mit der Begründung, sie seien aus gutem Grund entlassen worden, weil sie unrein waren.
Die Unreinen durften nicht mit Zügen, Flugzeugen und gecharterten Schiffen reisen. Sie hatten keine legale Möglichkeit, das Land zu verlassen. Selbst wenn sie es wollten, konnten sie dem Land, das sie offensichtlich so sehr hasste, nicht entkommen.
Es wurde verboten, sich mit Unreinen zu treffen. Sie durften nicht an Hochzeiten oder Beerdigungen teilnehmen oder kranke Verwandte oder Freunde im Krankenhaus besuchen.
Für die Unreinen wurden Sondergesetze erlassen, die ihnen Hausarrest auferlegten, wenn sie sich in der Nähe einer Person aufhielten, die kürzlich einen positiven PCR-Test gemacht hatte. Die Unreinen mussten ihr Gesicht in der Öffentlichkeit weiterhin bedecken, als die allgemeine Vermummung abgeschafft wurde.
Es wurde gesellschaftsfähig, den Unreinen in den sozialen Medien und in großen Nachrichtenorganisationen den Tod zu wünschen. Gesundheitspolitiker und andere Politiker gaben Pressekonferenzen, um die Unreinen zu beschämen und zu beleidigen. Die Öffentlichkeit entwickelte gemeinsame abwertende Namen für sie und fand Gefallen daran, die Unreinen zu beschimpfen.
In den Medien wurden regelmäßig Umfragen durchgeführt, ob die Unreinen verhaftet oder mit einer Geldstrafe belegt werden sollten. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sprachen offen und stolz darüber, den Unreinen medizinisch notwendige Behandlungen vorzuenthalten – sie sterben zu lassen. Die Unreinen wurden von den Listen für Organtransplantationen gestrichen und zum fast sicheren Tod verurteilt.
Es wurde nie ein Enddatum für diese Maßnahmen vorgeschlagen, kein Zeitplan genannt. Im Gegenteil, man nannte dies die „neue Normalität“.
Wer eine dieser Entwicklungen kritisierte, wurde zum gesellschaftlichen Außenseiter und verlor wahrscheinlich die meisten seiner Freundschaften und Familienbeziehungen, wenn nicht sogar seinen Arbeitsplatz.
Die Lektion des Holocaust – und von Covid – ist nicht, dass die Deutschen oder die Albertaner oder die Menschen des 21. Jahrhunderts besonders leichtgläubig oder böse sind. Jahrhunderts besonders leichtgläubig oder böse sind. Es geht darum, dass „Moral“ für die meisten Menschen keine Frage des Prinzips ist, sondern eher eine Frage der Übernahme dessen, was sie als die vorherrschende Gruppenideologie wahrnehmen – selbst wenn diese Ideologie durch mutwillige Irrationalität oder brutale Unmenschlichkeit gekennzeichnet ist.
Wie bei bestimmten Sekten oder Banden führt die Brutalität oder Irrationalität der Handlungen oder Überzeugungen, die erforderlich sind, um die Zugehörigkeit zur Gruppe zu signalisieren, dazu, dass sich die Menschen noch mehr in der Ideologie verankern, anstatt sie abzulehnen; eine Art perverser Irrtum über eine sunk-kost-fallacy (versunkene Kostenfalle) im großen Stil.“
Das war nicht nur in Kanada so, sondern (auch wieder) in Deutschland. Ich habe erlebt, dass private Feiern stattfanden, auf denen nur Reine zugelassen waren.
Der Grat zwischen dem Falschen und dem Richtigen ist bisweilen sehr schmal.
Die, die sich so verhielten, waren keine bösen Menschen. Im Gegenteil. Sie gaben sich Mühe, zu den Guten zu gehören, sie wollten das Richtige und Gute tun.“
Quelle:
